Írta: Halácsy Péter Most, hogy egyre többen beszélnek a politikai változás lehetőségéről, ideje azon gondolkodni, milyen lenne egy valódi oktatási rendszerváltás. Mert hiába cseréljük le a tantervet vagy a minisztert, ha nem változik meg az, ahogy az iskoláról – és egymásról – gondolkodunk. Négyfős véleménycsapat váltja egymást hónapról hónapra a pódiumon. AugusztusbanIglódi Csaba tér vissza! Az oktatás arról szól, […]
Írta: Halácsy Péter
Most, hogy egyre többen beszélnek a politikai változás lehetőségéről, ideje azon gondolkodni, milyen lenne egy valódi oktatási rendszerváltás. Mert hiába cseréljük le a tantervet vagy a minisztert, ha nem változik meg az, ahogy az iskoláról – és egymásról – gondolkodunk.
Négyfős véleménycsapat váltja egymást hónapról hónapra a pódiumon. Augusztusban Iglódi Csaba tér vissza!
Az oktatás arról szól, hogy milyen jövőt képzelünk el magunknak. Ha ezt közösen ki tudnánk mondani, arra lehetne értelmes rendszert építeni.
Erős kérdéssel indítok, gondolom. Velem szemben a Forbes Deal podcast stúdiójában Wirtz Ágnes ül. Először megkérdezem, hány gyereket mentett meg, aztán meg majd azt, hogy a magánvagyonából mennyit áldozott erre. A koncepció azonnal megbukik. Mennyi gyereket mentettél meg? „Semennyit.” Gyors újratervezés. A stúdióban eltöltött másfél óra alatt aztán kibontakozik előttem, ami Ágnes fejében van. Én kívülről annyit látok ugyanis: […]
Erős kérdéssel indítok, gondolom. Velem szemben a Forbes Deal podcast stúdiójában Wirtz Ágnes ül. Először megkérdezem, hány gyereket mentett meg, aztán meg majd azt, hogy a magánvagyonából mennyit áldozott erre. A koncepció azonnal megbukik. Mennyi gyereket mentettél meg? „Semennyit.” Gyors újratervezés. A stúdióban eltöltött másfél óra alatt aztán kibontakozik előttem, ami Ágnes fejében van. Én kívülről annyit látok ugyanis: az általa vezetett Világszép Alapítvány több száz gyermeket mentett meg a szomorú vagy szegény sorstól, adott nekik örömöt, hitette el velük, hogy van egy másik élet. Mi ez, ha nem gyerekek megmentése?
De Ágnes pontos és őszinte, mint mindig, akkor is, ha így sokkal nehezebb elmagyarázni a támogatói közegnek, mi a missziójuk, és mire kérnek pénzt. Ahogy a gyerekeknek sem ígér olyat, amit nem tud teljesíteni, úgy a támogatói körüknek sem. Nem tudja vállalni, hogy megmenti a rábízott gyerekeket. Nem is akarja. Okkal.
Mit csinál akkor Ágnes? A megmentés hazug ígéreténél sokkal többet. Lehetőséget ad. Amilyen egyszerűen hangzik, olyan emberfeletti küzdelem hosszú távon, újra és újra, következetesen lehetőséget teremteni másoknak. Kicsit olyan dolog ez, mint a népmesében a só. Mik lennénk lehetőségek nélkül? A Világszép Alapítvány arra ad lehetőséget, hogy gyermekotthonban nevelkedő gyerekek kapcsolódhassanak másokhoz, és fedezzék fel az ebben rejlő erőt. Nem nagyon van ennél jobb deal. Bojár Gábor – két héttel később ugyanabban a stúdióban – más oldalról, de ugyanezt mondja: van rá eszköz, hogy lehetőséget adjunk, úgy hívják, tisztességes közoktatás.
A politikának nem dolga kitalálni, mit hoz a jövő, ezt a kockázatot fussák csak meg a vállalkozók a piacon. Érvényesülni kell őket hagyni, nem erővel elővásárolni.
Amikor lehetősége adódott, Majka is élt vele. Ma már látjuk, önmagában a valóságshow-szereplés és az azzal járó hirtelen országos ismertség nem garancia a – hosszú távú – sikerre. Bele kell rakni a melót – ezt üzeni az idei celeblistánk, amin Majka az első helyen végzett. A lap épp nyomdába ment, amikor a debreceni Campus Fesztiválon elhíresült mozdulatában a propaganda meglátta a gyilkosságra való felbujtást. (Az összeesküvés-elméletek kedvelőinek mondom, a lista jóval hamarabb elkészült az „ügy” kipattanásánál.) Úgy tűnik, a Majka-univerzum elbírta ezt is. Szépen elválik ebben a történetben a politika két manifesztációja: a hatalmi logikával működő, fentről irányított változat, és ami alulról tör fel, ami kérdez, számon kér, elvárásokat fogalmaz meg.
Elszoktunk tőle, hogy az utóbbinak kell hangosabbnak lennie. Egyre több területen látjuk, hogy ez a fajta politizálás megjelenik, hol nyersebben, hol finomabban. Nem kivétel ez alól a szórakoztatóipar sem, de nagy kérdés, a márkák mit profitálnak majd ebből. Mert ipar ez, ahol a profit még mindig számít, és pénzben mérik. De nem kell mindent pénzben mérnünk, mert nem feltétlenül szükséges mindenhol a piaci logikának érvényesülnie. A közös ügyeink ilyenek, a közösbe összedobott pénzünk pedig többek között erre is van. A lehetőség megadása persze profitban is mérhető, de annál sokkal többet ad egy közösségnek – és amit visszakapunk, az nem csak csurran vagy cseppen. Elönt minket, és lendületet ad.
Nem az a kérdés, lehet-e etikus egy kapitalista, hanem hogy miként lehet. Soltész Attila kitalálta, hogyan tudná a sikert a társadalomba hatékonyan visszaforgatni. Soltész Attila pár évvel az egyetem után alapította meg üzlettársával, Révész Sándorral a Planslabet. A tanácsadó cég az üzleti problémamegoldás úri szabója, a könyveléstől a kontrollingon és az adatalapú döntéshozatalon át a HR-kérdésekig rengeteg területen képesek megoldani az ügyfelek problémáit. […]
A Brent hordónkénti ára újra elérte a 70 dolláros szintet, ami miatt további áremelkedésre lehet számítani a hazai kutakon. Mi történik? A Holtankoljak.hu előrejelzése szerint újabb áremelkedésre lehet számítani a magyarországi benzinkutakon csütörtöktől. Mennyivel? Azt írják, a benzin nagykereskedelmi ára 3, míg a gázolajé bruttó 5 forinttal emelkedik majd, ami megjelenhet a kutak áraiban is. […]
A dánszentmiklósi ősfás parkban lévő mini-Provance, a Botanica Hotel a néhai Bálint Ágnes álma volt. Terveit ma már családja valósítja meg. „Nem gondoltunk ilyen szintű gasztronómiára, csak azt szerettük volna, hogy a megszálló vendégek jót egyenek. Most meg már a Michelin-csillag a cél” – mondja Horváth Kristóf, a dánszentmiklósi Botanica butikhotel és étterem egyik tulajdonosa. Áradozik a legújabb konyhai fejlesztésekről, a különleges étkészletek […]