Napi szinten gyártod a digitális tartalmat, most viszont könyvet írtál Ez nem atomfizika – Útmutató egy jobb élethez címmel. Terápiás folyamat volt leülni és belefogni?Abszolút. Nagyon mélyek voltak bennem az édesanyámmal folytatott belső monológok, miközben írtam a könyvet. Felszínre kerültek vele kapcsolatban olyan témák és emlékek, amikről utoljára évekkel korábban beszéltem a pszichológusommal. Nagyon örültem, hogy az […]
Napi szinten gyártod a digitális tartalmat, most viszont könyvet írtál Ez nem atomfizika – Útmutató egy jobb élethez címmel. Terápiás folyamat volt leülni és belefogni? Abszolút. Nagyon mélyek voltak bennem az édesanyámmal folytatott belső monológok, miközben írtam a könyvet. Felszínre kerültek vele kapcsolatban olyan témák és emlékek, amikről utoljára évekkel korábban beszéltem a pszichológusommal. Nagyon örültem, hogy az írás ilyen reteszeket és elakadásokat nyitott meg bennem. Teljesen más rálátást kaptam most ezekre a személyiségemet formáló emlékekre, mint mondjuk öt–nyolc évvel ezelőtt, amikor még kezdő anya voltam.
Mennyire éled most meg, a könyv megjelenése után mindazt, amit írtál? Baromira. Például az imposztorszindrómát, amiről szó esik, erősen előhozza ez az élethelyzet. Hogy van-e nekem egyáltalán jogom tanácsot adni? És hogyan jövök ahhoz, hogy könyvet írjak? Ebben a helyzetben bizony nemcsak a tüneti kérdésekkel, a szindrómával kell újra és újra szembenéznem, hanem a mélyen bennem gyökerező elégedetlenséggel, amivel a mai napig küzdök – és szerintem nagyon sokan küzdünk.
És így naponta megerősödik bennem most is: a pozitív stressz is stressz. Az, hogy történik valami jó, nem azt jelenti, hogy az ember attól borzasztóan boldog. Persze az, de nem csak a boldogságot érzi. Azok a normatív krízisek, amikről a könyvben is szó esik, éppen úgy megjelennek az írásban, mint az anyaságban, a munkában, a karrierváltásban – bármelyikünk mindennapjaiban.
Már tudjuk, hogy az ég kék, a csirke pedig Master Good, de a csoport agrárágát vezető Péter és bátyja, László gyermekkorunkban vajon már meg tudtak-e osztozni dolgokon? Péter arra emlékszik, hogy amikor édesapjuk ellen fociztak és elkezdtek veszekedni, apjuk teátrálisan tovább fokozta a feszültséget, hogy legyen ilyen tapasztalatuk és tanuljanak együttműködni. A testvérek közötti mostani […]
Már tudjuk, hogy az ég kék, a csirke pedig Master Good, de a csoport agrárágát vezető Péter és bátyja, László gyermekkorunkban vajon már meg tudtak-e osztozni dolgokon? Péter arra emlékszik, hogy amikor édesapjuk ellen fociztak és elkezdtek veszekedni, apjuk teátrálisan tovább fokozta a feszültséget, hogy legyen ilyen tapasztalatuk és tanuljanak együttműködni. A testvérek közötti mostani munkamegosztás organikus módon, mindig az aktuális helyzethez igazodva alakult és nem volt közöttük feszültség ennek során. Érdekes, hogy László általános agrármérnök, Péter pedig agrárgazdasági szakember, a felállás így inkább fordítva lenne logikus. A cégvezetői utódlás kapcsán a legnagyobb konfliktust az jelentette, hogy mind Péter, mind pedig ifjabb László más emberekkel akartak együtt dolgozni, mint az édesapjuk, és együttműködési képességük ékes bizonyítéka, hogy ennek elérésében erősen támogatták egymást.
A cégvezetői és a tulajdonosi szerep szétválasztásával kapcsolatban Péter véleménye, hogy ezek ebben a felállásban nem zárják ki egymást úgy, mint egy multinál. Ugyanakkor elindultak már egy olyan irányba, hogy a következő generációnál ezek a szerepek jobban el tudjanak különülni, hiszen ott már korántsem biztos, hogy megmarad a tulajdonosok egyben operatív vezetői szerepe is. A gyermekeknek – amennyiben rátermettek és találnak olyan területet, ahol jól is érzik magukat – természetesen lesz karrierlehetőség a cégcsoportnál. A jelen pillanatban egy fiú és 4 lány alkotta gyermekcsapatnak egyébként idősebb Bárány László alapító idén immár a 4. Papa építőtábort tartja, ahol a fiatalok megtanulják, hogy a fizetésért bizony meg kell dolgozni, és hogy egy pénzösszegnek mennyi is az értéke. A gyermekek elkényeztetésének legfőbb okát Péter abban látja, hogy a szülők nem mondanak nemet a gyerekeknek, ebben ők nagyon következetesek.
A vagyondiverzifikációnak esetükben több oka is van. Az egyik a növekedési korlát: már elég nagyok ahhoz, hogy saját iparágukban lassan ilyenbe ütközzenek. A másik a kockázatporlasztás, továbbá már tudatosan gondolkodnak gyermekeik lehetőségeinek tágításában is. A gyermekek – akik most 6 és 16 év közöttiek – pályaválasztásakor lesznek már a core üzleten kívüli területek is, ilyen például már most az ingatlankezelés. Az első lépés a kereskedelmi ingatlanok voltak, egyrészt ezek kevésbé kockázatosak, másrészt a különböző kereskedelmi láncokkal kötött hosszútávú szerződések kevesebb időt és energiát igényelnek. Az alapító generáció még nem gondolkodott diverzifikációban, ezt a szemléletet már ők hozták be a vagyonkezelésébe. El szeretnének oda jutni, hogy legyen harmadik, pénzügyi befektetési láb is, de a cégcsoport integrációjának mélyítése okán egyelőre megvan a plusz források helye, és egyébként saját iparáguk hozamát nehéz überelni.
A vagyon strukturálásában nagy lépés volt, hogy 2023 végén a cégcsoport tulajdona családi vagyonkezelő alapítványba került. Ebben szerepet játszott a kedvezményes átalakulási lehetőség, de már az is, hogy a következő generáció szintjén felmerülő kihívásokra is megoldást nyújtson. Az alapítványi struktúrát már több mint egy éve működtetik. Péter egyelőre az ezzel járó kötöttségeket kezelhetőnek tartja.
A jótékonykodásban mindig is aktív volt a család és immár három családként is közös platformon vannak. Létrehoztak egy külön jótékonysági alapítványt erre a célra, amelyben a három hölgy – az édesanya és a két feleség – együtt beszéli meg a felkéréseket és tesz javaslatokat. A cégcsoport cégei, az alapítvány és a három család évente több száz millió forint értékben jótékonykodik. Most induló vállalkozóknak Péter azt tanácsolja, hogy bármennyire is nagy a gyors meggazdagodás csábítása, maradjanak tisztességesek, mert hosszútávon ez kifizetődik. A másik üzenete, hogy lehetőségek mindig lesznek, és ami sokaknak értéktelen, másnak akár igazi kincset is rejthet. Jó példa náluk a melléktermékek – például a baromfitrágya – kreatív hasznosítása.
Praktikum, forma, hatótáv; és egy mosoly, ami minden induláskor ott van.Az új, teljesen elektromos Ford Puma Gen-E nemcsak a márka egyik legfontosabb európai szereplője lett, de egyértelmű üzenetet is közvetít: az elektromobilitás manapság már nem kompromisszum, hanem életstílus. A Ford jelenleg legkelendőbb európai modellje most végre elektromos hajtással is elérhető, mi pedig kipróbáltuk, milyen a […]
Írta: Halácsy Péter Most, hogy egyre többen beszélnek a politikai változás lehetőségéről, ideje azon gondolkodni, milyen lenne egy valódi oktatási rendszerváltás. Mert hiába cseréljük le a tantervet vagy a minisztert, ha nem változik meg az, ahogy az iskoláról – és egymásról – gondolkodunk. Négyfős véleménycsapat váltja egymást hónapról hónapra a pódiumon. AugusztusbanIglódi Csaba tér vissza! Az oktatás arról szól, […]
Az se feltétlenül lelki nyomorék, akinek nincsenek nagy álmai, nagy életcélja. Attól még csinálhatja a dolgát, mondja Mérő László matematikus-pszichológus. Szerinte az élet értelmét, nagy terveit, avagy a purpose-t üldözni még ártalmas is lehet, és a boldogsághoz sem kellenek feltétlenül célok. Persze ez nem jelenti azt, hogy akinek kimondva nincs ilyesmije, annak valójában célja se lenne. Kell nagy cél […]
Ott volt a Sziget fesztivál alapításánál, volt médiaügynöksége és memetikára alapuló tanácsadó-kutató cége, de egy ideje, ahogy ő szokta mondani, emberezik. Leginkább annak segít, aki azt érzi, mindene megvan és mégsem boldog. Karafiáth Balázs Budapesten, San Franciscóban és Costa Ricában, a dzsungel közepén is otthon van, de legszívesebben a jungi térképen tájékozódik. Purpose Sherpa – így hívod magad a közösségi […]